onsdag 6 april 2011

Dödsstraff

Jag är och har alltid varit emot dödsstraff. Den största anledningen till att jag är det är på grund av att oskyldiga avrättas, vilket man inte kan ta tillbaka. Det har hänt flera gånger. Här tar jag upp tre pro och contra argument. Och jag kommenterar pro argumenten.

PRO:
Dödsstraffet är det enda rättvisa straffet för de mest hänsynslösa brottslingarna. För tex mord finns det inget som kan ersätta dödsstraff om rättvisa skall kunna skipas. Rättvisa uppstår när ett straff står i proportion till brottet, därför är det bara dödsstraff som kan bli aktuellt när ett mord har begåtts.
Min kommentar: Det blir ändå inte helt "rättvist". Brottslingen blir ibland avrättad på ett fridfullare vis med injenktion medans denne t ex långsamt har torterat ihjäl en annan människa. Och med det tankesättet visar man folk att det är okej att t ex misshandla tillbaka. Så fungerar det ju inte. Det skulle skapa ett rent reptilsamhälle.

Dödsstraff har en avskräckande effekt.
Min kommentar: Jag betivlar det argumentet eftersom att brottslingar sällan tror att de kommer att åka fast.
Och det finns delstater i USA som har avskaffat dödsstraffet, enligt en undersökning gjord av FBI har dessa lägre brottslighet.

Ingen risk för återfall.
Min kommentar: Ja, det är helt riktigt.

CONTRA:
Misstag kan inte rättas till (oskyldiga avrättas.)

Dödstraff är ett brott mot de mänskliga rättigheterna - rätten till liv.

Det är fel av staten att döda för att visa att det är fel att döda

En film som jag kan rekommendera för er som är intresserade av ämnet är The life of David Gale, det är en riktigt bra och gripande film.